SBC와 AAC: 최고의 블루투스 코덱은 무엇인가요?

오디오 잭은 죽었다. 블루투스 만세! 이제 오디오 코덱에 대해 '괴짜'처럼 들리지 않으면서도 알아야 할 모든 것을 배울 수 있습니다. 사실, 코덱에 대한 지식이 바로 당신의 청취 경험의 품질을 결정합니다. 왜냐하면 오디오 코덱은 블루투스 장치에서 생산되는 오디오 품질과 밀접하게 관련이 있기 때문입니다. 그렇습니다, 이제 당신은 SBC와 AAC 논쟁 한가운데에 있습니다.

블루투스는 Wi-Fi와 달리 저대역폭 기술로, 무선 장치 간에 작은 데이터만 전송할 수 있습니다. 그런데 요즘은 스마트폰, 노트북, 스피커, 헤드폰, 심지어 프린터까지 블루투스를 지원합니다. 그렇다면, 저대역폭 기술인 블루투스를 통해 대용량 파일을 어떻게 전송할 수 있을까요? 답은 코덱에 있습니다!

파트 1: 오디오 코덱이란?

코덱은 장치 간에 파일을 전송하기 전에 파일을 압축(인코딩)하고, 수신한 후 다시 압축을 해제(디코딩)하는 알고리즘입니다. 압축이 없다면, 블루투스 헤드폰을 스마트폰에 연결하여 음악을 듣기까지 10초 이상 기다려야 할 수도 있습니다. 이것을 테니스 공만 통과시킬 수 있는 파이프라인에 농구공을 집어넣는 것에 비유할 수 있습니다. 코덱은 전송할 데이터를 줄여서 이 문제를 해결합니다. 장치 간에 데이터가 얼마나 손실되는지가 청취 경험에 큰 영향을 미칩니다.

블루투스를 지원하는 오디오 장치(스피커나 헤드폰 등)를 찾을 때, 대개 다음과 같은 코덱 중 하나를 지원합니다: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC, LHDC, Samsung Scalable Codec, LC3 등. 그 중 가장 인기 있는 코덱은:

• SBC
• AAC
• aptX
• LDAC

하지만, 예산형 장치를 찾을 때는 주로 AAC와 SBC 중에서 선택하게 됩니다. 이 코덱들은 비트레이트, 비트 깊이, 샘플링 속도 측면에서 차이가 나며, 청취 경험에 복잡한 영향을 미칩니다. 이들을 간략히 살펴보겠습니다:

• 비트레이트 (kbps 또는 Mbps)

이는 초당 무선으로 전송되는 데이터의 총량을 나타냅니다. 숫자가 클수록 더 많은 데이터를 전송할 수 있습니다. 고급 코덱조차 비트레이트가 낮아 CD 수준의 오디오 품질을 달성하지 못할 때가 많습니다. 비트레이트가 낮으면 지연 시간이 길어집니다.

• 비트 깊이 (bit)

오디오 데이터를 표현하기 위해 사용되는 데이터 비트의 수를 나타냅니다. 비트 깊이가 높을수록 데이터 압축 정확도가 높아집니다.

• 샘플링 속도 (Hz)

아날로그-디지털 변환 중 오디오 신호가 샘플링된 횟수를 나타냅니다. 숫자가 클수록 코덱의 정확도가 높아집니다.

코덱의 구현은 제조사마다 다릅니다. 그러나 일반적으로 SBC와 AAC는 비트레이트와 샘플링 속도가 낮아 블루투스를 통한 데이터 전송이 지연되고 손실이 발생하는 경향이 있습니다. 반면, aptX는 더 좋은 비트레이트를 제공하며 LDAC은 전반적으로 더 우수한 성능을 발휘합니다. 그러나 이러한 코덱들은 일반적으로 고급 장치에서 사용됩니다.

현재 SBC는 기본 블루투스 코덱입니다. 장치에 블루투스가 있다면 SBC를 사용합니다. AAC는 더 최근에 개발되었으며 Apple이 자사의 모든 장치에서 광범위하게 사용합니다.

예산에서 중급 장치에 해당하는 블루투스 장치를 찾고 있다면, 대개 SBC와 AAC를 지원합니다. 그래서 오늘은 이들에 대해 집중적으로 살펴보겠습니다.

파트 2: SBC vs AAC 블루투스 오디오 코덱 개요

1. SBC 오디오 코덱이란?

SBC(Subband Codec)는 블루투스 데이터 전송을 위해 설계된 원래의 코덱입니다. 모든 블루투스 장치는 이 코덱을 지원해야 합니다. 더 고급 코덱을 사용할 수 없을 때 모든 장치가 이 코덱으로 되돌아갑니다. 그렇다고 SBC가 형편없는 것은 아닙니다. SBC는 예산형 장치에서도 CD 수준의 오디오 품질을 제공합니다. 그러나 대부분의 제조사는 전력 절약 등의 이유로 SBC의 기능을 제한하는 경우가 많습니다.

SBC는 낮은 지연 시간으로 인해 비디오 게임 및 실시간 오디오 애플리케이션에는 적합하지 않습니다. SBC는 일반적인 오디오 청취(통화, 음악 등)에 적합하며, 안정적인 연결과 함께 허용 가능한 오디오 품질을 제공합니다.

SBC의 주요 특징은 다음과 같습니다:

• 16비트 깊이
• 최대 328Kbps 비트레이트
• 최대 48kHz 샘플링 속도
• 극히 낮은 전력 소비

2. AAC 오디오 코덱이란?

AAC(Advanced Audio Coding)는 오디오 데이터를 더 효율적으로 압축하는 더 진보된 알고리즘을 사용합니다. 이 복잡성으로 인해 더 많은 전력을 소비하므로 다른 제조사들은 이를 피하는 경우가 많습니다. 그럼에도 불구하고, AAC는 높은 비트 깊이를 제공하여 더 나은 오디오 품질을 제공합니다. 소리가 선명하고 깨끗하며 SBC 장치보다 훨씬 더 좋습니다. 이는 고품질 오디오 재생, 음악 스트리밍, 핸즈프리 통화에 적합합니다.

그럼에도 불구하고 AAC는 높은 지연 시간으로 인해 실시간 오디오 애플리케이션에는 적합하지 않습니다.

AAC의 주요 특징은 다음과 같습니다:

• 24비트 깊이
• 최대 320Kbps 비트레이트
• 최대 1kHz 샘플링 속도
• AAC의 지연 시간은 블루투스 코덱 중 낮지만, 완전히 낮은 것은 아님

파트 3: SBC vs AAC: 어떤 것이 더 좋을까? 그리고 차이점은 무엇일까?

기술적인 측면에서 AAC는 더 발전된 기술로 품질 손실을 최소화하면서 더 우수한 압축을 제공합니다. 따라서 AAC가 더 낫다고 생각한다면, 틀리진 않겠지만 완전히 맞는 것도 아닙니다. 두 코덱은 서로 다른 측면에서 다르게 작동합니다. 아래의 간단한 비교를 통해 결정을 도와드리겠습니다.

• 오디오 품질

SBC는 최대 328Kbps의 비트레이트를 지원하지만, 전력 효율성을 고려해 이를 256Kbps로 조정합니다. 이로 인해 SBC 장치에서는 품질이 낮은 오디오가 재생됩니다. 반면, AAC의 우수한 압축 기술은 선명하고 깨끗한 고음질 오디오를 제공하여 오디오 애호가들의 만족을 이끌어냅니다. 따라서 대부분의 경우 오디오 품질 측면에서는 AAC가 명확한 승자입니다. 이는 제조업체가 SBC를 장치에 구현하는 방식과도 관련이 있습니다.

하지만 올바르게 구현된다면, SBC도 aptX HD와 같은 고급 코덱에 필적하는 오디오 품질을 달성할 수 있습니다. 따라서 이는 제조업체의 구현 방식에 따라 다릅니다.

• 데이터 압축

AAC는 심리음향 모델을 사용하여 SBC보다 훨씬 더 많은 데이터를 압축하고 훌륭한 오디오 경험을 제공합니다. 이 부문에서는 AAC가 승리합니다.

• 기기 호환성

SBC는 기본 Bluetooth 코덱입니다. 따라서 모든 Bluetooth 장치는 이를 지원해야 합니다. 만약 별다른 고민 없이 사용할 수 있는 일반적인 Bluetooth 장치를 원한다면, SBC가 기본적으로 탑재되어 있음을 확신할 수 있습니다. AAC는 거의 모든 Apple 기기와 일부 다른 제조업체의 기기에서 지원되지만, 호환성 측면에서는 SBC만큼 크지 않습니다. 이 부문에서는 SBC가 승리합니다.

• 배터리 효율성 및 사용 시나리오

AAC 코덱은 배터리 소모가 심합니다. iPhone과 헤드폰의 배터리를 빠르게 소모시킵니다. 따라서 AAC를 사용하는 기기를 사용할 경우 자주 충전이 필요할 수 있습니다. 이는 특히 활동적인 라이프스타일을 갖고 있거나 여행이 잦고 전원 공급에 항상 접근할 수 없는 경우에 문제가 될 수 있습니다. 반면, SBC 장치는 몇 주간 사용할 수 있을 정도로 배터리가 오래갑니다.

따라서 주로 도시 생활을 하며 항상 충전 환경에 접근할 수 있다면 AAC가 적합합니다. 그렇지 않다면, 낮은 전력 소비량을 가진 SBC가 더 신뢰할 수 있는 선택입니다.

파트 4: 어떤 오디오 코덱을 선택해야 할까: AAC vs SBC?

• iOS 및 Apple 사용자

Apple 기기 사용자에게 AAC는 당연한 선택입니다. Apple 기기들은 모두 AAC를 지원하며, Apple 기기에서 제공할 수 있는 최고의 오디오 품질을 즐길 수 있습니다. 또한, AAC 알고리즘은 Apple 하드웨어에 최적화되어 있어 상대적으로 적은 전력을 소비합니다.

• Android 및 기타 플랫폼 사용자

Apple 생태계와 달리, Android는 수백 개의 제조업체가 있으며 이들 중 다수는 독점 코덱과 LDAC, aptX HD와 같은 고급 코덱을 사용합니다. 이러한 매우 분산된 플랫폼에서는 SBC가 공통 분모로서 안정적인 성능을 보장합니다. 따라서 SBC가 더 나은 선택입니다. Android에서 AAC vs SBC의 대결에서는 후자가 승리합니다.

• 오디오 품질 애호가

성능만을 기준으로 보면, AAC가 승리합니다. AAC는 SBC보다 훨씬 더 많은 데이터를 전송 중 보존하여, 특히 고급 헤드폰과 스피커에서 뛰어난 오디오 품질을 제공합니다.

• 일반 사용자

일반적인 오디오 사용자에게 SBC는 보편적인 호환성과 긴 배터리 수명을 제공합니다. 오디오 품질은 뛰어나진 않지만 나쁘지도 않으며, 대부분의 일반 사용자들이 필요로 하는 수준의 성능을 제공합니다. 따라서 SBC는 그들에게 적합합니다.

보너스: 오디오 코덱 지원되지 않는 문제를 해결하고 AAC를 MP3로 변환하는 방법?

AAC는 블루투스 코덱일 뿐만 아니라 MP3를 대체한 새로운 오디오 파일 압축 표준입니다. 하지만 모든 장치가 AAC 파일을 재생할 수 있는 것은 아니며, AAC 파일을 거의 모든 장치에서 호환 가능한 MP3 형식으로 변환해야 할 수도 있습니다. 이를 위해 HitPaw Univd (HitPaw Video Converter)를 사용할 수 있습니다. 다음은 HitPaw Univd가 AAC 파일을 MP3로 변환하는 데 최고의 선택인 이유입니다:

HitPaw Univd - Win 및 Mac을 위한 올인원 비디오 솔루션

지금 사용해보기 지금 사용해보기

안전 검증 완료. 254,145명이 다운로드했습니다.

• 손실 없는 변환: 원본 품질을 유지하면서 파일 변환 가능
• 120배 빠른 속도: 하드웨어 가속을 통해 초고속 파일 변환
• 모든 형식 지원: 거의 모든 형식의 오디오를 MP3 또는 다른 형식으로 변환 가능
• 배치 변환: 다수의 파일을 한 번에 손쉽게 변환
• 내장 AI: 필요에 따라 오디오를 AI로 편집

지금 구매 지금 구매

안전 검증 완료. 254,145명이 다운로드했습니다.

출력 설정을 사용자 지정하여 AAC를 MP3로 변환하는 가이드

HitPaw Univd를 사용하면 3단계로 AAC 파일을 MP3 형식으로 변환할 수 있습니다. 방법은 다음과 같습니다:

1단계: 앱 실행

HitPaw Univd를 설치하고 실행하세요. “변환” 탭에서 “오디오 추가”를 선택하여 AAC 파일을 도구에 업로드하세요. AAC 인코딩된 비디오를 추가하려면 “비디오 추가”를 선택하세요. 또는 파일을 창으로 드래그 앤 드롭할 수도 있습니다.

2단계: AAC 오디오의 출력 형식 선택

“변환” 또는 “모두 변환”의 드롭다운 메뉴(팝업 창)에서 “오디오” 탭 아래에서 출력 파일 형식과 품질 유지 효율성을 선택하세요. 이 경우 출력 형식은 MP3입니다.

3단계: AAC를 MP3로 변환 시작

설정을 완료한 후 “변환” 또는 “모두 변환” 버튼을 클릭하면 작업이 완료됩니다!

오디오 코덱 AAC vs SBC에 대한 FAQ

결론

SBC와 AAC는 각각 특정 목적을 위해 설계되었으며, 각자의 역할에서 뛰어난 성능을 발휘합니다. 사용자의 고유한 상황에 따라 둘 중 하나가 더 적합할 수 있으며, 어느 것이 더 적합한지는 사용자가 직접 결정해야 합니다. 어떤 것을 선택하든, 오디오 재생 호환성 문제를 겪을 경우 HitPaw Univd를 사용하여 오디오 파일을 호환 가능한 형식으로 변환할 수 있습니다. 지금 바로 사용해보세요!